Se valida al CDF como quinto juez (La Tercera)
#1
Autor: C. Barrera y R. Gálvez

Los jefes arbitrales concluyen que está bien preguntar qué dice la transmisión antes de sancionar una jugada. Lo que no pueden hacer los árbitros, sostienen, es mirar directamente las imágenes de televisión.

[Imagen: CAMARA-CDF-820x385.jpg]

Foto: Photosport

El gol que Rafael Troncoso y Jorge Osorio primero validaron y luego le anularon a Huachipato el pasado martes ante Temuco, donde a los propios árbitros se les escuchó haber tomado en cuenta lo que decía la televisión, dio paso a la discusión: ¿puede un juez apoyarse en terceros para retractarse de un cobro? ¿se salta el reglamento al no mirar directamente la pantalla pero sí escuchar y dejarse llevar por lo que dicen comentaristas y periodistas de cancha? Los jefes arbitrales en Chile parecen no condenar esta última interrogante. Validan al CDF como quinto árbitro.

De hecho, Enrique Osses, mandamás de la comisión arbitral de la ANFP, insistió ayer a La Tercera sobre el audio de la discusión entre los árbitros que se dio a conocer el miércoles: “La frase del cuarto árbitro es ‘en la tele dicen’, pero él jamás vio las imágenes”. Es decir, que le pareció correcto.

La televisión puede influir directamente, aún cuando el uso de la tecnología no está permitido por reglamento. Pero, ¿hasta dónde llegan los límites? Por ahora la línea parece demasiado delgada. Porque también encuentra respaldo en ex árbitros internacionales. Óscar Ruiz, ex juez colombiano y quien hasta enero integraba la comisión de arbitraje de la FIFA, da su opinión y explica que a su juicio en esa jugada en específico “no hay uso de tecnología”. “Ni el árbitro central ni ninguno de los otros vio algún medio tecnológico”, respalda.

Si es que esto se considera influencia de terceras personas (los encargados de la transmisión televisiva, por ejemplo) al momento de tomar decisiones arbitrales, Ruiz es tajante: “Reitero, ¿hubo tecnología?; no, no la hubo”.

Y en Chile la comisión de árbitros insiste en su postura inicial, ahora con el ex referí Claudio Puga, miembro de la misma: “Hay una jugada confusa y el asistente número uno le informa a Jorge Osorio que aprecia una mano en el origen de la jugada. En ese momento Osorio quiere ratificar la información corriendo hacia el cuarto árbitro, Rafael Troncoso, y una vez confirmada la información anula el gol”. Luego, termina de darle el beneplácito al proceder de los jueces del duelo disputado en el Germán Becker: “Creemos que el procedimiento pudo ser mejor, pero en el fondo se hace justicia”.

Desde la misma FIFA, eso sí, le hacen una advertencia a Chile. O a los árbitros chilenos. Dicen estar atentos a lo que pueda ocurrir. “Es la FIFA la que tiene que autorizar el uso de la tecnología. Es todo un procedimiento. En Italia se han hecho pruebas, se hizo en el Mundial de Clubes y en Paraguay están haciendo los trámites. No es llegar y poner el apoyo de la televisión dentro del reglamento”, comenta Amelio Andino, miembro de la comisión de arbitraje del ente radicado en Zúrich.

Los relatores de partidos tienen una nueva función. Ahora además, su opinión puede contar en las decisiones arbitrales. El CDF es el nuevo quinto juez.

Cita:http://www.latercera.com/noticia/se-vali...into-juez/
[Imagen: tumblr_n2r4xvvJ3C1rz4mu4o1_400.gif]
Responder
#2
De hecho, Enrique Osses, mandamás de la comisión arbitral de la ANFP, insistió ayer a La Tercera sobre el audio de la discusión entre los árbitros que se dio a conocer el miércoles: “La frase del cuarto árbitro es ‘en la tele dicen’, pero él jamás vio las imágenes”. Es decir, que le pareció correcto.
face
SIN COMENTARIOS.
Cuando cako dijo que la patada a Ubilla no era para expulsión... y Ubilla salió fracturado. De mal en peor el fútbol chilensis.
FUERA EL TIRANO HELLER!
[-] Usuarios que marcaron 'Me gusta' en el mensaje de Zorrito (3):
  • Baron Azul, Cucho, Nicolás
Responder
#3
Como toda entidad judicial, tienen la del burro a su favor, cuando cometen esta aberración, indican que si bien el procedimiento fue erróneo se corrigió una injusticia y cuando se equivocan (por ejemplo toda la vida a favor de Uds. saben) que ellos tienen que decidir sin ningún respaldo.
Es lo mismo que el arbitro que redacta su informe después del partido y busca justificar sus errores luego de ver repeticiones para tratar de encontrar un asidero a su cobro.
Pencas, caras de raja, truchos a favor de los asquerosos y protegidos.
Responder
#4
lo unico que espero, es que si le pregutan al CDF, espero contenten personas con objetividad,y que realmente sepan, no vaya ser que cambien la decision del arbitro a favor de un equipo, siendo que todos vimos lo contrario.
idol

Fanatico por el Relato Radial, y mas si es de la U de chile
Responder
#5
Si nos apoyamos en el criterio de los comentaristas del CDF entonces vamos de mal en peor
[-] Usuario(s) que marcaron 'Me Gusta' en el mensaje de ClaudioAAH (1):
  • marti.fm
Responder
#6
Si ponen a un arbitro todos los partidos es una buena medida, si le preguntar a los comentaristas mejor mueran en la suya.
Responder
#7
Maldita FIFA manteniendo esta discucion. Hace rato q los arbitros se deberían poder ayudar con las imagenes de la televisión. Que lo tengan q hacer de esta manera: "sin mirar ellos" es pa la risa. 

Con ayuda de la Tv obviamebte los arbitros se seguirían equivocando, pero se van a equivocar menos.
Responder
#8
titular qliao..  La tercera otra vez. Me da lata porque finalmente desinforma y eso no ayuda en nada.
Yo lo que entendí es que para que se pueda utilizar tecnología en el fútbol debe existir una autorización por parte de la FIFA y eso es un trámite más o menos largo. En ningún lado la nota dice que la Anfp este haciendo las gestiones para a partir de ahora los árbitros dispongan de esta herramienta. No dice eso, en ni ningún lado. Tergiversan una hecho puntual, erróneo en su forma según mi parecer, y a partir de allí crean una realidad falsa. Lo que explica Osses y Ruiz es en defensa de los árbitros respecto de que estos no usaron las imágenes (tecnología) para tomar su decisión, que solo se apoyaron en el comentario de la Tv y Puga miembro de la comisión les responde la misma wea "Creemos que el procedimiento pudo ser mejor, pero en el fondo se hace justicia”.
En que lugar sale algún miembro de la Anfp o el colegio de árbitros informado que a partir de ahora los árbitros podrán preguntarle a los comentaristas sobre alguna jugada puntual que genere dudas!?? . Dice esa wea!?  
Ctm
Responder
#9
mm mm mm mm mm
CH. Aránguiz + 10.
Responder
#10
Waldemar el ídolo del foro, será el quinto árbitro xd xd
old
Responder
#11
Nooo los wnes del CDF nooo...

Esos wnes son peor que amateurs y más encima terrible parciales. Generalmente hacia las zorras o el rival de la U. Y pa más cacha ese canal tiene reputación no muy limpia.

Mejor que los árbitros vean directamente las imágenes,pa que tanto webeo.
[Imagen: 2uf4x8j.jpg]
Responder
#12
Lo único que espero es que esté bombo fica o eduardo fuentes cerca del cuarto arbitro en un superclásico. ninja 1313
Responder
#13
Que asco

[Imagen: thump_9118587simementebbraya.jpg]

Responder
#14
La wea turbia. Por último que puedan mirar la pantalla, pero guiarse a ciegas por lo que diga el periodista de turno, es imbécil
¡VAMOS BULLA TODAVÍA!  piru
Responder
#15
En todo caso la wea que suscita esta polemica fue una mano super descarada, tanto que no admite ninguna interpretacion, en casos asi, cuando sea una cosa tan evidente no me parece mal este proceder.
Responder


Posibles temas similares...
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
  [Columna] Amateurismo, ja ja ja (Solabarrieta - La Tercera) Paipazo 25 805 12-08-2017, 11:49 PM
Último mensaje: Joker Azul
  La figura de Everton que rechazó Sampaoli (La Tercera) Paipazo 17 643 08-08-2017, 12:29 AM
Último mensaje: Pokefan
  Farfán llega un poco picado (La Tercera) Paipazo 7 436 05-08-2017, 02:50 PM
Último mensaje: Defensor De La Gente
  Edmundo Varas y su estilo de juego: "Soy como Fernando Redondo, Diego Simeone o Luis Chavarría" (ADN) Bullanguero 18 536 02-08-2017, 03:25 AM
Último mensaje: Gabo_42
  Universidad Católica será el primer club chileno en implementar la "Tercera Banca"(cooperativa.cl) MATAMOSCAS 28 904 31-07-2017, 08:06 AM
Último mensaje: Kojiro Hyuga



Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)