Creador del tema: MayuyeroAlberto Fernández barre con Macri en primarias y despeja camino para octubre (LT)
(13-08-2019, 06:52 PM)Cañitazo escribió: El modelo chileno es socialista?

Posee ideas mixtas lo mismo que los nórdicos, sólo que con diferentes pesos en las ideas
No se cual es el problema de comprensión de lo que es una economía mixta
Responder
(13-08-2019, 06:54 PM)comentaristaactual escribió: Posee ideas mixtas lo mismo que los nórdicos, sólo que con diferentes pesos en las ideas
No se cual es el problema de comprensión de lo que es una economía mixta

Gracias, entonces no es socialista. 

A pesar de que existe una politica que, siguiendo tu logica en la cual ideas liberales son de derecha, podriamos calificar como idea de izquierda, eso no significa que el modelo sea socialista.

Por consecuencia logica entonces, se puede ver facilmente que el hecho de que en un pais exista una que otra politica liberal no signifixa que su modelo economico sea neoliberal.

No se cual es el problema de comprension de lo que es una economia neoliberal  14
[-] Usuario(s) que marcaron 'Me Gusta' en el mensaje de Cañitazo (1):
  • ClaudioA
Responder
(13-08-2019, 06:59 PM)Cañitazo escribió: Gracias, entonces no es socialista. 

A pesar de que existe una politica que, siguiendo tu logica en la cual ideas liberales son de derecha, podriamos calificar como idea de izquierda, eso no significa que el modelo sea socialista.

Por consecuencia logica entonces, se puede ver facilmente que el hecho de que en un pais exista una que otra politica liberal no signifixa que su modelo economico sea neoliberal.

No se cual es el problema de comprension de lo que es una economia neoliberal  14

Desde el primer post di a entender que los países nordicos son economías mixtas que usan tanto ideas de derecha como de izquierda
Responder
(13-08-2019, 07:04 PM)comentaristaactual escribió: Desde el primer post di a entender que los países nordicos son economías mixtas que usan tanto ideas de derecha como de izquierda

No. Mientes.

Dijiste que son neoliberales en lo economico. Estoy del cel y me da lata buscarlo. Pero està como en por la.pagina 5 o 6.

Aunque que bueno que finalmente entres en razon. Si son mixtos, que es lo que todos te dijimos.en ese momento, significa que no son neoliberales.

Y en todo caso, yo estaba discutiendole a Golazo a Cien, no sé pa que te das por aludido.
[-] Usuarios que marcaron 'Me gusta' en el mensaje de Cañitazo (2):
  • ClaudioA, psicosis2213
Responder
(13-08-2019, 07:08 PM)Cañitazo escribió: No. Mientes.

Dijiste que son neoliberales en lo economico. Estoy del cel y me da lata buscarlo. Pero està como en por la.pagina 5 o 6.

Aunque que bueno que finalmente entres en razon. Si son mixtos, que es lo que todos te dijimos.en ese momento, significa que no son neoliberales.

Y en todo caso, yo estaba discutiendole a Golazo a Cien, no sé pa que te das por aludido.

Dije que ocupan ambas economías y lo repetí montón de veces y especifique también varias veces que a pesar de ocupar ideas liberales no pueden ser calificados así, sino como una economía mixta
Responder
(13-08-2019, 07:12 PM)comentaristaactual escribió: Dije que ocupan ambas economías y lo repetí montón de veces y especifique también varias veces que a pesar de ocupar ideas liberales no pueden ser calificados así, sino como una economía mixta

Pagina 3

'Los países nórdicos son socialdemócratas osea en economía son neoliberales por un lado abiertos al mercado y por otro con fuerte índice social''

Supongo que vas a seguir cantinfleando. Yo quedo hasta aqui, no me agrada mucho debatir con mitomanos por masacre.
[-] Usuarios que marcaron 'Me gusta' en el mensaje de Cañitazo (3):
  • ClaudioA, psicosis2213, sir domador
Responder
(13-08-2019, 07:17 PM)Cañitazo escribió: Pagina 3

'Los países nórdicos son socialdemócratas osea en economía son neoliberales por un lado abiertos al mercado y por otro con fuerte índice social''

Supongo que vas a seguir cantinfleando. Yo quedo hasta aqui, no me agrada mucho debatir con mitomanos por masacre.

Y que acabó de decir, eso es exactamente lo mismo que una economía mixta, entiendes lo que significa por un lado y por el otro lado, por un lado la economía usa elementos neoliberales y por otro la economía tiene fuerte índice social

Me queda claro que discutiste por puro hueviar y ni leíste los otros post
Responder
A karlitos ni se le quita la malsana costumbre de cagar afuera del tiesto xd  xd

Igual, si es que esta gente tuviera las cosas claras, hay una discusion interesante aqui: la influencia en ciertas politicas de los sectores contrarios (y a veces antagónicos), y la forma en que durante el siglo XX ambos bandos fueron adecuando su discurso de acuerdo a conveniencia/circusnstancias ....

Pero no. Dale con sobresimplificar fenomenos y definiciones complejas. Lastima que no podamos, porque gente que no quiere aprender de algo que claramente no sabe le da con meter la cuchara ...

Winie, quunta vez:
Capitalismo no es lo mismo que neoliberalismo. Tu los estas confundiendo.
-------------------------------
...
"Es imposible refutar a un ignorante en una discusión"
...
[-] Usuario(s) que marcaron 'Me Gusta' en el mensaje de ClaudioA (1):
  • psicosis2213
Responder
Vuelvo de la U y el personaje sigue dando jugo xd
[Imagen: 6odfv8.jpg]
Responder
Los comunachos del financial times.

Cita:Financial Times
@FinancialTimes
Opinion: Argentine President Mauricio Macri has lost touch with reality, and that may have scared markets even more than the prospect of Cristina Fernández de Kirchner’s return.

https://t.co/b9t45yE7eI?amp=1
"Be kind, for everyone you meet is fighting a battle you know nothing about"
[Imagen: giphy.gif]

[-] Usuarios que marcaron 'Me gusta' en el mensaje de NatS (2):
  • CapitánFogonero, Soy_de_la_U
Responder
(13-08-2019, 02:53 PM)Nicolás_ escribió: El problema se plantea más o menos así:

El presidente Macri llegó a gobernar con deuda(lo que no significa que antes no hubiera. Había y harta) y lo cumplió tan a cabalidad que Argentina cayó en default. Es cierto que FMI le dió oxígeno para que terminara su mandato y no tuviera que irse en helicóptero, pero ese "rescate" en realidad no es una ayuda al país. Cuando un país peligra de caer en cesación de pagos los acreedores designan un "mediador" que intervenga las cuentas fiscales, ajuste el gasto público y elabore un plan de pagos. En este caso el mediador es el FMI: prestó 56000 palos verdes(el préstamo más grande en la historia del fondo), pero no para hacer carreteras, fabricas o casas sino para seguir pagando los pagos; es un rescate a los acreedores.


Lo otro: El banco central che tiene una montaña de letras de cambio que operan más o menos así:

-El banco pone una letra a la venta.
-Un comprador la adquiere.
-Se vence el plazo.
-Cuando el acreedor se presenta a cobrar el banco no le paga, pero le renueva otra letra con más interés(ya van llegando al 70%; si es que no lo sobrepasó ya).
-Como se renovó sólo el principal, persiste el interés. El banco paga el interés emitiendo billetes.

Ahora imaginen esa weá pasando todas las semanas (hay letras con 1 día de vencimiento). La emisión inorgánica de dinero hace que la inflación y el dólar se disparen a la CTM.


La deuda externa es un condicionante total y absoluto en lo económico, en lo financiero y en lo político. Los acreedores no la van a condonar ni se va a extinguir mágicamente porque cambie la coalición gobernante(nadie es tan weon para renunciar a casi 20000 palos verdes de intereses XD). Comprenderlo nos ayuda a evitar peleas de metapods como las de más arriba.

Buen aporte camarada, se agradece dentro de tanta discusión bizantina.
#MontilloalaU
Firmar en campaña Walter Montillo a la U
Nota en el diario La Tercera (gentileza de eUgene)
http://eldeportivo.latercera.com/el-depo...llo/33819/
Responder
(13-08-2019, 02:53 PM)Nicolás_ escribió: El problema se plantea más o menos así:

El presidente Macri llegó a gobernar con deuda(lo que no significa que antes no hubiera. Había y harta) y lo cumplió tan a cabalidad que Argentina cayó en default. Es cierto que FMI le dió oxígeno para que terminara su mandato y no tuviera que irse en helicóptero, pero ese "rescate" en realidad no es una ayuda al país. Cuando un país peligra de caer en cesación de pagos los acreedores designan un "mediador" que intervenga las cuentas fiscales, ajuste el gasto público y elabore un plan de pagos. En este caso el mediador es el FMI: prestó 56000 palos verdes(el préstamo más grande en la historia del fondo), pero no para hacer carreteras, fabricas o casas sino para seguir pagando los pagos; es un rescate a los acreedores.


Lo otro: El banco central che tiene una montaña de letras de cambio que operan más o menos así:

-El banco pone una letra a la venta.
-Un comprador la adquiere.
-Se vence el plazo.
-Cuando el acreedor se presenta a cobrar el banco no le paga, pero le renueva otra letra con más interés(ya van llegando al 70%; si es que no lo sobrepasó ya).
-Como se renovó sólo el principal, persiste el interés. El banco paga el interés emitiendo billetes.

Ahora imaginen esa weá pasando todas las semanas (hay letras con 1 día de vencimiento). La emisión inorgánica de dinero hace que la inflación y el dólar se disparen a la CTM.


La deuda externa es un condicionante total y absoluto en lo económico, en lo financiero y en lo político. Los acreedores no la van a condonar ni se va a extinguir mágicamente porque cambie la coalición gobernante(nadie es tan weon para renunciar a casi 20000 palos verdes de intereses XD). Comprenderlo nos ayuda a evitar peleas de metapods como las de más arriba.
De más de 200 comentarios, el único que entiende el fenómeno.

Enviado desde mi XT1097 mediante Tapatalk
"Los escenarios adversos se afrontan mucho mejor desde una identidad definida y reconocible, así como desde un concepto claro desde el que insistir".
Responder
Hay una noción que introduce la consideración del FMI en la discusión: ciertos países están condicionados por estructuras de gobierno externas, no nacionales, que introducen un pie forzado a la economía nacional. En ese sentido, el signo político del gobierno local importa menos que la discusión y la política económica global. En fin, es una discusión difícil que requiere un sinnúmero de precisiones y el intento de sobresimplificarla produce visiones simplistas.
Progre, wekereque, anarkista (con k), guerrero del marxismo cultural, measados, amante de homosexuales y transexuales y todo lo que quepa en el acronimo LGBTQ2 que va a venir más temprano que tarde a quitarles las tradiciones y lo que más aman, feminazi con el sobaco sin depilar, guatona inculiable, antifa, vegano, posthumano, neomaterialista y todos los cucos que se les ocurra.
[-] Usuarios que marcaron 'Me gusta' en el mensaje de deromero (2):
  • ClaudioA, psicosis2213
Responder
(13-08-2019, 06:43 PM)Golazo A Cien escribió: Tengo pendiente leerlo

Estoy usando la definicion de neoliberalismo que la gente acá usa. Es cosa de buscar nomas, pero creo que aca mismo en este foro tacharian de neoliberal a quien defienda el sistema de vouchers. Y resulta que en Escandinavia, el modelo, se utiliza  xd 

Por supuesto que una sola medida no describe nada. Pero páginas atrás puse más cosas que comparten esos países que tienen que ver con protección a la propiedad privada y delegación estatal. Eso no es socialismo y tampoco es socialdemócrata.
Por que no?
Leelo pronto porfa, para que no sigas cayendo en definiciones erroneas.

Por ejemplo, esta suuuuuuper confirmación:
(13-08-2019, 06:53 PM)MatiasTauro8 escribió: Confirmo su dato camarada...

"School and Education

The Danish school system offers high quality education from the age of 6 to 19. 
Education is a key priority in Denmark. The Danish public schooling and education system is financed by taxes and therefore free of charge. There are also a number of private schools, including international schools with partial parental payment."


https://www.workindenmark.dk/Moving-to-D...-Education

Usar un sistema de subsidio (no vouchers. Lee bien la "confirmacion de tu dato" en el link*) en un sistema basado en educación publica gratuita (el 87% en el caso de dinamarca) es una cosa. Basar toda tu educación en un sistema privado, implementando vouchers, es otra.
Sobresimplificar conceptos que no se conocen siempre crea problemas de este tipo.

* http://www.eng.uvm.dk/primary-and-lower-...ark/grants
-------------------------------
...
"Es imposible refutar a un ignorante en una discusión"
...
Responder


Posibles temas similares...
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
  Alpacas y su poder para combatir el cáncer y el hanta (LT) NatS 1 50 18-08-2019, 07:33 PM
Último mensaje: Nuwanda
  La advertencia de Yuraseck a Piñera: "Le va a pasar lo mismo que a Macri si no logra hacer que la economía... Waterfall 12 168 18-08-2019, 05:19 PM
Último mensaje: Felpo
  El cerebro necesita emocionarse para aprender (elpais) NatS 41 714 07-08-2019, 02:25 AM
Último mensaje: benster
  La tasa de desempleo subió al 7%: llega a su nivel más alto desde octubre de 2018 Waterfall 79 720 28-06-2019, 06:59 PM
Último mensaje: CapitánFogonero
  “Me mantuvo para comerme”: sobrevive 1 mes secuestrado por un oso en una cueva deckard 16 458 28-06-2019, 03:49 PM
Último mensaje: deckard



Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)